IQPR - Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation

Zur Navigationsleiste springen

[Logo] Die Buchstaben I, Q, P, R in blauem Kasten mit roten Bogen

Grafik enthält Schriftzug: 'Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation (GmbH) an der Deutschen Sporthochschule Köln.', sowie die Schlagworte: 'Arbeit, Assessment, Chancengleichheit, Partizipation, Prävention, Qualität, Rehabilitation'.
vergrößern   normal   verkleinern
Info

Detailansicht

COPSOQ, dt., Copenhagen Psychosocial Questionnaire, deutsche Standardversion
Autoren des Beitrags: Nübling, Matthias
Grunddaten
aktualisiert: 03.12.2007
Copenhagen Psychosocial Questionnaire, deutsche Standardversion  (COPSOQ, dt.)
Von: Nübling M., Hasselhorn H.M., Stößel U., Michaelis M., Hofmann F.
Bestellung: Dr. Matthias Nübling
FFAS: Freiburger Forschungsstelle Arbeits- und Sozialmedizin
Bertoldstr. 27
D- 79098 Freiburg
nuebling@ffas.de

Demoversion erhältlich als Software-Version,
Kontakt: s.o.
Originalversion
Bestellung: Tage Kristensen, AMI, Dänemark
www.ami.dk

keine Demoversion erhältlich
Zusammenfassung
Test- / Analysedesign
Ziel(e) / Zielgröße(n):
Messung psychischer Belastungen und Beanspruchungen; alle Berufsgruppen, Berufsvergleiche, Gefährdungsbeurteilung
Dimensionen / Analyseeinheiten:
25 Dimensionen, s. www.copsoq.de, download Standardfragebogen, letzte Seite: Zuordnung Fragen zu Skalen

Gesamtzahl der Items: 87
Theoretische Grundlagen:
theoriebasierte Inhalte, aber nicht auf EINER Theorie basierend, Anleihen aus vielen bereits exisierenden Instrumenten. COPSOQ D beruht auf COPSOQ Original Kristensen DK
Erhebungs- / Analysemethoden:
Selbsteinschätzung; Fragebogen;
Frage- und Antwortformate / Beurteilungsskalen: In der Regel 5stufige Antwortsaklierung der Items, Zusammenfassung von Items zu Skalen
Aufbau: Kurz- und Langform vorhanden 87, 141 ; Zusatzskalen für spezifsiche Berufsgruppen möglich

Die Entwicklung erfolgte in Bezug auf DIN / ISO-Normen (Prüfung nach ISO 10075-3)
Gütekriterien
Objektivität:
für Messung und Auswertung erfüllt
Reliabilität:
ja, Skalenreliabilität aller Skalen Cronbach's alpha und ICC
Validität:
Inhaltsv., Boden-/Deckeneffekte, Konstruktv., faktorielle V., Kriteriumsv. geprüft
Zielgruppe / Einsatzbereiche
Anwendungsfelder:
alle Berufsgruppen und Branchen
Ausschlusskriterien und Kontraindikation:
keine
Referenzen der praktischen Anwendung:
Haupterhebung 2004: N=2500, Referenzdatenbank N=5500 (9/2007), Durchführung in einem breiten Mix von Brachen und Berufen
Publi: Nübling M, Stößel U, Hasselhorn HM, Michaelis M, Hofmann F. (2006): Measuring psychological stress and strain at work: Evaluation of the COPSOQ Questionnaire in Germany. GMS Psychosoc Med. 3: Doc05. www.egms.de/en/journals/psm/2006-3/psm000025.shtml/
Nübling M, Stößel U, Hasselhorn H-M, Michaelis M, Hofmann F (2005): Methoden zur Erfassung psychischer Belastungen - Erprobung eines Messinstrumentes (COPSOQ). Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 1058. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven
Viele weiter Publikationen unter www.ffas.de und www.copsoq.de
Voraussetzungen für die Anwendung
Personelle Qualifikation nicht erforderlich
Raumbedarf:
0
Materialien:
paper&pencil Fragebogen oder online-Befragung
Sonstiges: Referenzwerte nur in Kooperationsmodell
Anwendung und Auswertung
Hinweise zur Anwendung: Einzeltest
Computergestützte Anwendung möglich
Anwendungsdauer: 20 Min
online-FB zum Testen samt Einzelauswertung unter www.copsoq.de
Hinweise zur Auswertung:
Bezug zur Normstichprobe: Vergleich zu Durchschnittswerten der COPSOQ-Datenbank und zu Referenzwerten der eigenen Berufsgruppe
Kosten
Anschaffungskosten: 0,- €
Details: Preis in Abhängigkeit vom Kooperationsmodell; Kooperation: anhängig von Betriebsgrösse;
Publikationen
Allgemein:
s. www.ffas.de
Zu den Gütekriterien:
Nübling M, Stößel U, Hasselhorn HM, Michaelis M, Hofmann F. (2006): Measuring psychological stress and strain at work: Evaluation of the COPSOQ Questionnaire in Germany. GMS Psychosoc Med. 3: Doc05. www.egms.de/en/journals/psm/2006-3/psm000025.shtml/
Nübling M, Stößel U, Hasselhorn H-M, Michaelis M, Hofmann F (2005): Methoden zur Erfassung psychischer Belastungen - Erprobung eines Messinstrumentes (COPSOQ). Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 1058. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven
Analysebereiche bzw. Schlagworte
AnalysebereichSchlagwort
Betriebliche Organisation Externale Ressourcen bezogen auf das Arbeitsleben
Person <> Alltagsleben Teilhabe am Alltagsleben
Teilhabe am Arbeitsleben
Person <> Arbeitsleben Arbeits- und Berufssituation
Arbeitszufriedenheit
Externale Ressourcen bezogen auf das Arbeitsleben
Internale Ressourcen bezogen auf das Arbeitsleben
Soziale Unterstützung im Arbeitsleben
Subjektive Arbeitsbewertung
Teilhabe am Alltagsleben
Teilhabe am Arbeitsleben
Person <> Gesundheit / Krankheit Teilhabe am Alltagsleben
Teilhabe am Arbeitsleben
Unmittelbare Arbeitsumgebung Externale Ressourcen bezogen auf das Arbeitsleben